mercredi 20 février 2013

CARASO : Des pressions sur le Maroc pour libérer les prisonniers politiques Sahraouis



 

Le 17 février 2013, le Tribunal militaire de Rabat a condamné à des peines sévères 24 détenus politiques du Sahara Occidental. Ces hommes sont des militants, arrêtés en 2010 après la grande manifestation populaire de Gdeim Izik, au Sahara Occidental occupé.

Les peines varient de 20 ans de prison à la réclusion à perpétuité, les arguments et des preuves fragiles sont fabriqués en toutes pièces.

Ce procès intervenu après 27 mois de détention arbitraire en prison militaire montre le vrai visage du gouvernement marocain.

Nous demandons aux personnalités influentes et à la société civile française de prendre exemple de la position de feu Danielle Mitterrand, présidente de France libertés, qui, par sa volonté et sa détermination,  a pu faire libérer au début des années 90, six détenus sahraouis condamnés à des peines similaires.

Nous sommes convaincus que seule une pression internationale sur le gouvernement marocain peut aboutir à la libération inconditionnelle de ces détenus, à l’application du Droit international.

La première des violences faite au peuple sahraoui, sur laquelle s’ancre les autres atteintes aux droits de ce peuple, c’est d’empêcher la tenue d’un référendum d’autodétermination libre et équitable.

Paris, le 18 février 2013

dimanche 17 février 2013

Procès du goupe "Gdaym Izik", le verdict



Le procès des 24 Sahraouis prisonniers politiques après la manifestation pacifique de Gdaim Izik en 2010, s'est terminé aujourd'hui 17 février avec huit condamnations à perpétuité, quatre condamnations à 30 ans de prison, sept condamnations à 25 ans et deux condamnations au temps déjà effectué en prison.

Le procès a duré neuf jours sans interruption et le verdict a été prononcé par la cour martiale aux premières heures ce matin. Les délibérations à huit clos ont duré sept heures.
 Il est probable que le verdict n’a été rendu ce matin que pour éviter les manifestations devant la cour toute la nuit, comme celles qui ont eu lieu toute la semaine.

Le verdict, pas plus que les chefs d’accusation ou la parodie de procès n’ont de réalité. Tout n’est que mise en scène, et l’objectif réel et l’atteinte à la résistance Sahraouie contre l’occupation.

En effet, alors que les détenus politiques Sahraouis ont déjà passés deux ans et trois mois en détention, ont régulièrement nié devant la cour les chefs d'accusations et ont déclaré qu'ils  avaient été torturé dans le but de leurs soustraire des aveux, le juge a refusé d'enquêter sur leurs déclarations.

Les armes présentées comme preuves de la violence des accusés ne portent  aucune trace d'empreintes des détenus. La projection vidéo présentée comme preuve elle aussi, ne permettait d'identifier aucun des accusés.

L'absence d'autopsie sur le corps des victimes et l'absence de tests d'ADN ont été certains des arguments de la défense sur la faiblesse des autres tests.

Et dernière trouvaille, le procureur du roi a présenté, comme nouvelles preuves plus «fortes» contre les accusés, des vieilles photographies de certains des accusés avec le président de la RASD.

La défense a démontré que les vraies raisons et motifs des arrestations des accusés sont leurs convictions politiques mais aucunement  leurs implications dans les incidents du 8 novembre 2010

Les verdicts pour chacun des accusés sont les suivants

Condamnation à perpétuité
SIDAHMED LEMJAYED
ABDELJALIL LEMGHAIMAD
ISMAILI BRAHIM
MOHAMED ELBACHIR BOUTENGUISA
ABDELAHI LEKHFAWNI
ABDELAHI ABHAH
AHMED SBAI
MOHAMED BANI
HASSANA ALEYA

30  ans
NAAMA ASFARI
CHAIKH BANGA
MOHAMED BOURIAL
DAH HASSAN

25  ans
DAICH DAFI
MOHAMED LAMIN HADDI
MOHAMED EMBAREK LEFKIR
MOHAMEDJUNA BABAIT
ELBAKAY LARABI
HOSSEIN ZAOUI
ABDELAHI TAOUBALI

20 ans
BACHIR KHADDA
MOHAMED TAHLIL

Peine du temps déjà effectué
 SIDI ABDERRAHMAN ZAOU
TAKI ELMACHDOUFI

20 ans de prison avec sursis
MOHAMED LAYOUBI

EM, Sahara Occidental occupé
Le 17 février 2013

Procès Gdaym Izik, plaidoiries des juristes



Du 14 au 16 février, la cour a poursuivi ses audiences pour le procès des 24 civils Sahraouis prisonniers politiques du groupe de Gdaim Izik.

Au cours de ces deux jours, plusieurs éléments sont à retenir.

La cour a considéré comme recevable la forme la requête présentée par les avocats de défense de procéder à une expertise médicale pour viol pour quatre détenus Abdeljalil Laaroussi, Daich Daf, Zaoui Hussein et Mohamed El Ayoubi. Néanmoins, après délibération, la demande a été rejetée.

Lors de la lecture des chefs des accusations contre les 24 détenus, il a ajouté que Hassana Aalia était considéré comme fugitif et a demandé que les sanctions lui soient appliquées en fonction des actes qui lui sont attribués.

Le procureur a reconnu qu'il y avait des détenus pour lesquels il n’est pas prouvé qu’ils étaient dans le camp, mais cela n'empêche pas qu'ils ont joué un rôle actif dans la planification de la mise en place du camp.  Ils considèrent ainsi Bolsan le cerveau et l'esprit supérieur de la conception du camp.

Les plaidoiries de défense a commence par Mr Mohamed Lehbib Rguaibi qui a évoqué tous avec le rapport des associations marocain sur Gdaim Izik notamment le paragraphe titré " l'installation et l'organisation  de camp " et qui parle sur les tabous (la situation juridique sur les territoires)
Mr Lahbib a comparé le jugement avec trois procès en Histoire humain dans des trois différents périodes   

Maitre Masoudi a abordé la responsabilité des autorités marocaines dans les événements qui se sont passé à Gdaim izik et dans la ville les jours suivant. Il a souligné que ces autorités n'ont de cesse d'encourager le conflit entre les deux peuples.
Selon lui la cour ne sera pas en mesure de prononcer un verdit équitable, tant qu'il y aura 4 jurés militaires et un juge civil.

Il a confirmé que les chefs d'accusations ne sont pas légaux, conformément à la loi de justice militaire, l'article 56 ayant été violé ainsi que les chapitres 58 et 60 de cette même loi.
Les accusés ont nié tous les accusations, que ce soit devant le juge d'instruction ou le juge de ce procès.

Il y a des témoins qui déclarent  que M. Ennama a été arrêté le 7 novembre, témoignage contraire aux chefs d'accusations où il est stipulé que M. Ennama avait été arrêté le jour des incidents.
En ce qui concerne les chiffres des personnes décédées noté aux chefs d'accusations, il y en aurait 15, mais le procureur a déclaré 9 personnes, c'est encore une violation de la loi.
Le procureur a déclaré que les accusés avaient écrasé des agents des forces publiques, mais sans aucune preuve matériel, où sont les voitures mises en cause? 
« Nous implorons  le tribunal d'abandonner tous les chefs d'accusations » a ajouté Maitre Masoudi .

Maitre Errachedi, avocat de la défense est intervenu au nom de l'AMDH. Il a rappelé que la constitution marocaine est bafouée  devant cette cour parce qu'elle a jugé des civils.
« Tous ceux qui ont cru que les années de plomb sont passées se trompent. »
La responsabilité des assassinats de toutes les personnes, que se soit les agents des forces de l'ordre ou de les civils sahraouis est imputable aux autorités marocaines.
Maitre Errachedi a déclaré que le comité de dialogue a été de bon niveau. Il s’est étonné que M. Ennama Asfari ait pu laisser 5 milles euros, 10 milles dollars et 300 milles dinars algériens dans sa tente  sans aucune surveillance.  Il a donc conclu que soit enaama est fou, soit l’ensemble de l’argument est un mensonge.

Les autorités ont donné la légitimité  au dialogue durant les réunions du comité, comité représentatif des citoyens sahraouis.
Il a rappelé les positions des deux politiciens marocains Abderahaim Baoubaid, ancien secrétaire général de l'UFCP qui a emprisonné parce qu'il avait refusé l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental 1981, et Abrahm Serfati emprisonné aussi pour avoir soutenu la RASD.
Deux autres avocats ont demandé d'innocenter  les accusés tant que la cour n'a pas de preuves et arguments à présenter.

Un avocat représentant le forum de la dignité a déclaré qu'il n'est pas d'accord avec les convictions politiques des accusés mais qu’ils sont innocents. Il a ajouté que le procureur n'a présenté aucun argument. Il a ajouté que le Maroc était arrivé maintenant dans un carrefour et il est observé au microscope. Ce procès est un test qui va permettre de voir la façon dont est traitée l'indépendance et la légitimité du pouvoir judiciaire.
D'autre part, maitre Jaiaf de la défense a déclaré que les accusations du procureur ne sont faites que de généralités sans vraiment de précision sur qui a tué qui.

Maitre Masoudi a abordé la responsabilité des autorités marocaines dans les événements qui se sont passé à Gdaim izik et les incidents qui ont suivi, que ces autorités n'ont de cesse d'encourager le conflit entre les deux peuples.
Selon lui la cour ne sera pas en mesure de prononcer un verdit équitable, tant qu'il y aura 4 jurés militaires et un juge civil.
Il a confirmé que les chefs d'accusations ne sont pas légaux, conformément avec la loi de justice militaire, l'article 56 ayant été violé ainsi que les chapitres 58 et 60 de cette même loi.
Les accusés ont nié tous les accusations, que ce soit devant le juge d'instruction ou le juge de ce procès.
Il y a des témoins qui déclarent  que Mr Ennama a été arrêté le 7 novembre, témoignage contraire aux chefs d'accusations où il est stipulé que Mr Ennama avait été arrêté le jour des incidents.
En ce qui concerne les chiffres des personnes décédées noté aux chefs d'accusations, il y en aurait 15, mais le procureur a déclaré 9 personnes, c'est encore une violation de la loi.
Le procureur a déclaré que les accusés avaient écrasé des agents des forces publiques, mais sans aucune preuve matériel, où sont les voitures mises en cause ? 
Nous implorons  le tribunal d'abandonner tous les chefs d'accusations a ajoute Maitre Masoudi .

Le maitre Errachedi de la défense a assisté au nom de l'AMDH, il a rappelé que la constitution marocaine est bafouée  devant cette cour parce qu'elle a jugé des civiles devant elle.
Tous ceux qui on cru que les années de plomb sont passées  c'est faux.  
La responsabilité des assassinats de toutes les personnes, que se soit les agents des forces de l'ordre ou de les civils sahraouis sont de la faute des autorités.
Ce dernier  a déclaré que le comité de dialogue a été au niveau. Ce qui l'a étonné c'est pour comment Mr Ennama Asfari a pu laisser 5 milles euros, 10 milles dollars et 300 milles dinars algériens dans sa tente  sans aucune surveillance, il n'a pas été volé, est ce qu'a reflète de la folie et des mensonges ? 
Les autorités ont donné la légitimité  au dialogue durant les réunions du comité, comité représentatif des citoyens sahraouis.
Il a démontré  les deux positions des deux politiciens marocain Abderahaim Baoubaid ancien secrétaire général de l'UFCP qui a emprisonné parce qu'il avait refusé l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental 1981 et Abrahm Serfati emprisonné aussi pour avoir soutenu la RASD.
Deux autres avocats ont demandé d'innocenter  les accusés tant que la cour n'a pas de preuves et arguments a présenter.
Un avocat représentant le forum de la dignité a déclaré qu'il n'est pas d'accord avec les convictions des accusés mais ils sont innocents et le procureur n'a pas présentés d'arguments, il a ajouté que le Maroc était arrivé maintenant dans un carrefour et observé au microscope et ce procès est un test qui va permettre de voir la façon dont est traitée l'indépendance et la légitimité du pouvoir judiciaire.
D'autre part, maitre Jaiaf de la défense a déclaré que les accusations du procureur ne sont faites que de généralités sans vraiment de précision sur qui a tué qui.

M. El Masaoudi a réagit aux photos présentées par le procureur général des photos de quelques détenus lors de leurs visites aux campements des réfugiés Sahraouis alors qu’ils sont en tenues militaires. Selon lui, ceci ne constitue pas de preuve ni d’arguments contre ces détenus. Ces photos ne démontrent rien d’autre que leur persistance dans leurs convictions politiques.

Les sahraouis prisonniers politiques ont pu chacun à leur tour pu prendre la parole quelques minutes au cours de ces trois journées.

EM, Sahara Occidenta occupé
le 16 février 2013